莊子 集解
清王先謙宣統元年 1909
莊子 集解
清王先謙宣統元年 1909
莊子集解 簡介
清王先謙撰。清人註解莊子者,有博採眾說以詳解,有不盡依舊注而附己見。集眾者難免繁冗,附己意者有違原旨。王先謙作莊子集解,熟悉舊注,參合諸說,互推短長,擇其善解而錄,取文從簡,避免繁雜冗長。上自司馬彪注,下至俞樾、郭慶藩之言,都予以斟酌採擇。對於陸德明音義,列句讀異文錄入較多。書中訓詁義理並用,隨文所適而標註。後世學者對此書較爲推重,認爲此書既收前人研究成果,又有各家考證之文,使後世學者研究莊子,讀一書而知眾家言。雖然他以一人之見而定取捨,未免有不當之處,但對於一般學者來說,可有啟蒙作用。所以此書與郭慶藩莊子集釋並行於世,於眾多注本之中皆流傳深遠。現存湖南思賢書局本1909、民國間上海商務印書館排印國學基本叢書本,還有中華書局重印本1954,以及中華書局新編諸子集成本。
文本來自開放電子本,統合了陳林群先生及中華書局點校本沈嘯寰先生所注校記。
test 帛書作tested。
外篇
刻意第十五
校對中
刻意尚行,其意峻刻,其行高尚。離世異俗,高論怨誹,李云:﹁非世無道,怨己不遇。﹂爲亢而已矣,此山谷之士,非世之人,宣云:﹁非,猶輕。﹂枯槁赴淵者之所好也。司馬云:﹁枯槁,若鮑焦、介推;赴淵,若申徒狄。﹂語仁義忠信,恭儉推讓,爲修而已矣,自修其身。此平世之士,教誨之人,成云:﹁此平時治世之士,施教誨物之人,若宣尼之居洙、泗,子夏之在西河。﹂游居學者之所好也。語大功,立大名,禮君臣,正上下,爲治而已矣,此朝廷之士,尊主強國之人,致功并兼者之所好也。并兼敵國。就藪澤,處閒曠,釣魚閒處,无爲而已矣,宣云:﹁無爲,猶言閒散。﹂此江海之士,避世之人,閒暇者之所好也。吹呴呼吸,吐故納新,熊經鳥申,成云:﹁吹冷呼而吐故,呴暖吸而納新,如熊攀樹而自懸,類鳥飛空而伸腳。﹂爲壽而已矣,此道引之士,李云:﹁導氣令和,引體令柔。﹂養形之人,彭祖壽考者之所好也。
若夫不刻意而高,无仁義而修,无功名而治,无江海而閒,不道引而壽,无不忘也,无不有也,郭云:﹁忘,故能有。﹂澹然无極而眾美從之,宣云:﹁不立一極而美無不全。﹂此天地之道,聖人之德也。
故曰:夫恬惔同淡。寂寞,虛无无爲,此天地之平而道德之質也。釋文:﹁質,正也。﹂宣云:﹁本也。﹂故曰:聖人休,休焉則平易矣,釋文:﹁休,息也。﹂俞云:﹁此本作﹃故曰聖人休焉,休則平易矣﹄,﹃休焉﹄二字,傳寫誤倒。天道篇﹃故帝王聖人休焉,休則虛﹄,與此文法相似,可據以訂正。﹂案:郭注、成疏、陸釋,皆止一﹁休﹂字,俞說是也。此後來刊本之誤。平易則恬惔矣。平易恬惔,則憂患不能入,邪氣不能襲,故其德全而神不虧。
故曰:聖人之生也天行,郭云:﹁任自然而運動。﹂其死也物化;郭云:﹁蛻然無所係。﹂靜而與陰同德,動而與陽同波;郭云:﹁動靜無心,而付之陰陽也。﹂案:四語又見天道篇。不爲福先,不爲禍始;感而後應,迫而後動,不得已而後起。去知與故,管子心術篇:﹁去智與故。﹂此用其語。淮南主術篇高注:﹁故,巧也。﹂循天之理,成云:﹁循,順也。﹂故无天災,无物累,无人非,无鬼責。四語亦見天道篇。﹁災﹂,彼文作﹁怨。﹂其生若浮,其死若休;不思慮,不豫謀;光矣而不耀,信矣而不期;宣云:﹁無心於取必。﹂其寢不夢,其覺无憂;其神純粹,其魂不罷。此語亦見天道篇。虛无恬惔,乃合天德。
故曰:悲樂者,德之邪;喜怒者,道之過;好惡者,德之失。故心不憂樂,德之至也;郭云:﹁至德常適,故情無所概。﹂一而不變,靜之至也;郭云:﹁靜而一者,不可變也。﹂无所於忤,虛之至也;郭云:﹁其心豁然確盡,乃無纖介之違。﹂不與物交,惔之至也;郭云:﹁物自來耳,至惔者無交物之情。﹂案:惔同淡。无所於逆,粹之至也。郭云:﹁若雜乎濁欲,則有所不順。﹂故曰:形勞而不休則弊,精用而不已則勞,勞則竭。
水之性,不雜則清,莫動則平,鬱閉而不流,亦不能清,宣云:﹁又將腐濁。﹂天德之象也。宣云:﹁靜而日運。﹂故曰:純粹而不雜,靜一而不變,惔而无爲,動而以天行,郭云:﹁若夫逐欲而動,人行也。﹂此養神之道也。夫有干、越之劍者,司馬云:﹁干,吳也。吳、越出善劍。﹂柙而藏之,不敢用也,寶之至也。精神四達並流,无所不極,上際於天,下蟠於地,化育萬物,不可爲象,宣云:﹁不可得而跡象之。﹂其名爲同帝。宣云:﹁與天帝同用。﹂
純素之道,惟神是守,守而勿失,與神爲一,一之精通,合於天倫。合於自然之理。野語有之曰:﹁眾人重利,廉士重名,賢人尚志,聖人貴精。﹂故素也者,謂其无所與雜也;純也者,謂其不虧其神也。能體純素,謂之真人。成云:﹁體,悟解也。妙契純素之理,則所在皆真道也。﹂
參考版本
原本: 莊子集解 王先謙 清 宣統元年 1909
底本:莊子集解中華書局重印本 1954
編者案:因電子檔每頁字碼過大,於不同裝置上或有缺漏、跳段、格式錯置等技術問題。
如見狀,煩請轉告開發人員,將盡力解決,以備妥善,方便後學。