莊子 集解
清王先謙宣統元年 1909
莊子 集解
清王先謙宣統元年 1909
莊子集解 簡介
清王先謙撰。清人註解莊子者,有博採眾說以詳解,有不盡依舊注而附己見。集眾者難免繁冗,附己意者有違原旨。王先謙作莊子集解,熟悉舊注,參合諸說,互推短長,擇其善解而錄,取文從簡,避免繁雜冗長。上自司馬彪注,下至俞樾、郭慶藩之言,都予以斟酌採擇。對於陸德明音義,列句讀異文錄入較多。書中訓詁義理並用,隨文所適而標註。後世學者對此書較爲推重,認爲此書既收前人研究成果,又有各家考證之文,使後世學者研究莊子,讀一書而知眾家言。雖然他以一人之見而定取捨,未免有不當之處,但對於一般學者來說,可有啟蒙作用。所以此書與郭慶藩莊子集釋並行於世,於眾多注本之中皆流傳深遠。現存湖南思賢書局本1909、民國間上海商務印書館排印國學基本叢書本,還有中華書局重印本1954,以及中華書局新編諸子集成本。
文本來自開放電子本,統合了陳林群先生及中華書局點校本沈嘯寰先生所注校記。
test 帛書作tested。
外篇
胠篋第十
校對中
將爲胠篋、探囊、發匱之盜而爲守備,司馬云:﹁從旁開爲胠。﹂蘇輿云:﹁說文:﹃匱,匣也。﹄俗加木作櫃。﹂則必攝緘、縢,固扃、鐍,此世俗之所謂知也。釋文:﹁廣雅云:﹃緘、縢,皆繩也。﹄李云:﹃扃,關。鐍,鈕也。﹄知音智。﹂然而巨盜至,則負匱、揭篋、擔囊而趨,唯恐緘、縢、扃、鐍之不固也。釋文:﹁三蒼云:﹃揭,舉也。﹄﹂然則鄉之所謂知者,不乃爲大盜積者也?也與邪同。
故嘗試論之,世俗之所謂知者,有不爲大盜積者乎?所謂聖者,有不爲大盜守者乎?何以知其然邪?昔者齊國鄰邑相望,雞狗之音相聞,罔罟之所布,耒耨之所刺,李云:﹁耒,犁。耨,鋤也。﹂方二千餘里。闔四竟之內,成云:﹁闔,合也。﹂所以立宗廟社稷,治邑、屋、州、閭、鄉曲者,曷嘗不法聖人哉!成云:﹁司馬法:﹃六尺爲步,步百爲畝,畝百爲夫,夫三爲屋,屋三爲井,井四爲邑。﹄又云:﹃五家爲比,五比爲閭,五閭爲族,五族爲黨,五黨爲州,五州爲鄉。﹄鄭玄云:﹃二十五家爲閭,二千五百家爲州,萬二千五百家爲鄉。﹄﹂然而田成子一旦殺齊君而盜其國。所盜者豈獨其國邪?並與其聖知之法而盜之。故田成子有乎盜賊之名,而身處堯、舜之安,小國不敢非,大國不敢誅,十二世有齊國。釋文:﹁自陳恒弒簡公之時,數至莊子著書之日,其後人爲齊君者已歷十二世。﹂姚云:﹁自田常至王建十世,上合桓子無宇、厘子乞爲十二世。田氏自桓子始大,故合言十二世。﹂則是不乃竊齊國,並與其聖知之法,以守其盜賊之身乎?
嘗試論之,世俗之所謂至知者,有不爲大盜積者乎?所謂至聖者,有不爲大盜守者乎?何以知其然邪?昔者龍逢斬,比干剖,萇弘胣,崔云:﹁讀若拖,或作施字。胣,裂也。淮南子曰:﹃萇弘鈹裂而死。﹄﹂子胥靡,釋文:﹁密池反。崔云:﹃爛之於江中。﹄﹂故四子之賢而身不免乎戮。郭云:﹁言暴亂之君亦得據君人之威,以戮賢人,而莫之敢亢者,皆聖法之由也。向無聖法,則桀、紂焉得守斯位而放其毒,使天下側目哉!﹂蘇輿云:﹁聖法寄於刑賞,而桀、紂用法以戮賢。﹂故盜蹠之徒問於蹠曰:﹁盜亦有道乎?﹂蹠曰:﹁何適而无有道邪?成云:﹁何往非道?﹂夫妄意室中之藏,成云:﹁起妄心,斟量商度,有無必中。﹂聖也;入先,勇也;出後,義也;知可否,知也;分均,仁也。五者不備而能成大盜者,天下未之有也。﹂由是觀之,善人不得聖人之道不立,蹠不得聖人之道不行;天下之善人少而不善人多,則聖人之利天下也少而害天下也多。故曰:﹁唇竭則齒寒,俞云:﹁此竭字當讀爲﹃竭其尾﹄之竭。說文豕下云:﹃竭其尾,故謂之豕。﹄唇竭,謂反舉其唇以向上。﹂魯酒薄而邯鄲圍,釋文:﹁許慎注淮南云:﹃楚會諸侯,魯、趙俱獻酒於楚王,魯酒薄而趙酒厚。楚之主酒吏求酒於趙,趙不與,吏怒,乃以趙厚酒易魯薄酒,奏之。楚王以趙酒薄,故圍邯鄲也。﹄﹂聖人生而大盜起。﹂掊擊聖人,縱舍盜賊,而天下始治矣。夫川竭而谷虛,丘夷而淵實。聖人已死,則大盜不起,天下平而无故矣。
聖人不死,大盜不止。雖重聖人而治天下,則是重利盜蹠也。爲之斗斛以量之,則並與斗斛而竊之;爲之權衡以稱之,則並與權衡而竊之;爲之符璽以信之,則並與符璽而竊之;爲之仁義以矯之,則並與仁義而竊之。何以知其然邪?彼竊鉤者誅,成云:﹁鉤,腰帶鉤也。﹂竊國者爲諸侯,諸侯之門,而仁義存焉,王引之云:﹁﹃存焉﹄當作﹃焉存﹄。焉,於是也。言仁義於是乎存也。古書如此句法甚多。不備錄。此四句誅、侯爲韻,門、存爲韻,其韻皆在句末。史記遊俠傳作﹃竊鉤者誅,竊國者侯,諸侯之門,仁義存﹄,是其明證也。﹂則是非竊仁義聖知邪?故逐於大盜,揭諸侯,成云:﹁逐,隨也。﹂宣云:﹁揭,舉也。﹂竊仁義並斗斛、權衡、符璽之利者,雖有軒冕之賞弗能勸,止之。斧鉞之威弗能禁。此重利盜蹠而使不可禁者,是乃聖人之過也。故曰:﹁
魚不可脫於淵,國之利器不可以示人。﹂彼聖人者,天下之利器也,非所以明天下也。明,示也。故絕聖棄知,大盜乃止;擿玉毁珠,釋文:﹁擿,義與擲同。﹂小盜不起;焚符破璽,而民樸鄙;掊斗折衡,而民不爭;殫殘天下之聖法,而民始可與論議。釋文:﹁殫,盡也。﹂擢亂六律,鑠絕竽瑟,成云:﹁擢,拔也。﹂釋文:﹁鑠絕,燒斷之也。﹂塞瞽曠之耳,而天下始人含其聰矣;滅文章,散五采,膠離朱之目,而天下始人含其明矣;毁絕鉤繩而棄規矩,攦工倕之指,李云:﹁攦,折也。﹂而天下始人有其巧矣。成云:﹁人師分內,咸有其巧。譬猶蜘網、蜣丸,豈關工匠!﹂故曰:﹁大巧若拙。﹂削曾、史之行,鉗楊、墨之口,攘棄仁義,而天下之德始玄同矣。成云:﹁物不喪真,人皆自得,率性全理,故與玄道混同。﹂彼人含其明,則天下不鑠矣;崔云:﹁不消壞也。﹂人含其聰,則天下不累矣;成云:﹁累,憂患也。﹂人含其知,則天下不惑矣;人含其德,則天下不僻矣。彼曾、史、楊、墨、師曠、工倕、離朱,皆外立其德,自炫所得。而以爚亂天下者也,釋文:﹁三蒼云:﹃爚,火光消也。﹄﹂法之所无用也。宣云:﹁以正法言之,皆當去。﹂
子獨不知至德之世乎?昔者容成氏、大庭氏、伯皇氏、中央氏、栗陸氏、驪畜氏、軒轅氏、赫胥氏、尊盧氏、祝融氏、伏羲氏、神農氏,司馬云:﹁此十二氏,皆古帝王。﹂當是時也,民結繩而用之,甘其食,美其服,樂其俗,安其居,鄰國相望,雞狗之音相聞,民至老死而不相往來。若此之時,則至治已。今遂至使民延頸舉踵曰﹁某所有賢者﹂,贏糧而趣之,崔云﹁贏,裹也。﹂則內棄其親而外去其主之事,內棄其親,若吳起;外去其主,若虞卿。足跡接乎諸侯之境,車軌結乎千里之外,軌,車轍跡。結,交也。則是上好知之過也。
上誠好知而无道,好知以擾物,無道以靖之。則天下大亂矣。何以知其然邪?夫弓弩、畢弋、機變之知多,則鳥亂於上矣;李云:﹁兔網曰畢,繳射曰弋,弩牙曰機。﹂郭嵩燾云:﹁說文:﹃率,捕鳥畢也。﹄詩:﹃畢之羅之。﹄鳥罟亦謂之畢。李說非。﹂鉤餌、罔罟、罾笱之知多,則魚亂於水矣;王念孫云:﹁鉤當作釣,釣即鉤也。釋文:﹃釣,鉤也。﹄今正文作鉤,後人妄改。﹂說詳讀書雜誌。削格、羅落、罝罘之知多,則獸亂於澤矣;李云:﹁削格,所以施羅網也。﹂郭嵩燾云:﹁說文繫傳云:﹃長枝爲格。﹄削格,謂刮削之。削格、羅落,皆所以遮要禽獸。漢書晁錯傳﹃爲中周虎落﹄,顏注:﹃謂遮落之。﹄﹂釋文:﹁罝,本又作罦。爾雅:﹃兔罟謂之罝,罬謂之罦。罦,覆車也。﹄郭璞云:﹃今翻車。﹄﹂知詐漸毒、頡滑堅白、解垢同異之變多,則俗惑於辯矣。郭慶藩云:﹁荀子非十二子篇﹃知而險﹄,議兵篇﹃是漸之也﹄,正論篇﹃上凶險則下漸詐矣﹄。﹃知詐漸毒﹄四字義同,皆謂欺詐也。釋文:﹃頡滑,不正之語。解垢,詭曲之辭。﹄﹂案:頡,﹁黠﹂借字。故天下每每大亂,李云:﹁每每,猶昏昏也。﹂罪在於好知。故天下皆知求其所不知而莫知求其所已知者,皆知非其所不善而莫知非其所已善者,是以大亂。故上悖日月之明,下爍山川之精,中墮四時之施,成云:﹁爍,銷也。墮,壞也。﹂惴耎之蟲,釋文:﹁惴耎,謂無足蟲。﹂肖翹之物,李云:﹁翾飛之物。﹂莫不失其性。甚矣夫好知之亂天下也!自三代以下者是已。舍夫種種之民而悅夫役役之佞,李云:﹁種種,謹愨貌。役役,鬼黠貌。﹂釋夫恬淡无爲而悅夫啍啍之意,啍啍已亂天下矣。郭云:﹁啍啍,以己誨人也。﹂
校
①
參考版本
原本: 莊子集解 王先謙 清 宣統元年 1909
底本:莊子集解中華書局重印本 1954
編者案:因電子檔每頁字碼過大,於不同裝置上或有缺漏、跳段、格式錯置等技術問題。
如見狀,煩請轉告開發人員,將盡力解決,以備妥善,方便後學。